Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 27 stycznia 2005 r., sygn. II SA/Lu 865/04

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maciej Kierek, Sędziowie Asesor WSA Wiesława Achrymowicz (spr.), Asesor WSA Bogusław Wiśniewski, Protokolant Asystent sędziego Łucja Krasińska, po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2005 r. sprawy ze skargi J. i Z. B. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]., Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wykonania nałożonych obowiązków I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] Nr [...], które nie podlegają wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku; II. zasądza od Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz J. i Z. B. kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

II SA/Lu 865/04

UZASADNIENIE

Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego, po rozpatrzeniu odwołania J. i Z.B., decyzją z dnia [...]października 2004 r. utrzymał w mocy pierwszoinstancyjną decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego Miasta L. z dnia [...] sierpnia 2004 r. o stwierdzeniu wykonania przez Spółdzielnię Mieszkaniową [...], o statusie inwestora, obowiązku nałożonego nań ostateczną decyzją tegoż organu z dnia [...] marca 2003 r., nakazującą doprowadzenie wykonanych robót budowlanych w wielorodzinnym budynku mieszkalnym o numerze 23, położonym przy ul. P., do stanu zgodnego z prawem, poprzez dostarczenie opracowanej przez uprawnioną osobę dokumentacji technicznej, a dalej dokonanie przewidzianych złożoną dokumentacją robót w terminie do 30 września 2003 r. W uzasadnieniu powziętego rozstrzygnięcia organ wskazał na ustalenie, iż inwestor w dacie 03 lipca 2003 r. złożył wymaganą dokumentację techniczną. W dniu 07 listopada 2003 r. w rezultacie przeprowadzonej kontroli obiektu, stwierdzono zakres zrealizowanych odstępstw od uprzednio obowiązującego pozwolenia budowlanego, w tym brak podnośników dla wózków inwalidzkich. Pismem z dnia 12 lutego 2004 r. inwestor powiadomiony został o konieczności urządzenia dostępu do mieszkań położonych na parterze dla osób niepełnosprawnych, po czym zamontował stosowny dźwig, który decyzją Urzędu Dozoru Technicznego z dnia [...] kwietnia 2004 r. został dopuszczony do eksploatacji, realizując tym samym wymóg stanowiony § 16 rozstrzygającego w sprawie niniejszej rozporządzenia Ministra Gospodarki Przestrzennej i Budownictwa z dnia 14 grudnia 1994 r., statuującego warunki techniczne dla budynków, zgodnie z którym co najmniej jedno dojście powinno zapewniać osobom niepełnosprawnym dostęp do całego budynku lub tych jego części, z których osoby te mogą korzystać, gdy w omawianym budynku na parterze nie zamieszkują osoby niepełnosprawne. Natomiast podnoszone w sprawie zmiany w sposobie użytkowania części budynku od określonego w pozwoleniu budowlanym, wyeliminowanym z obrotu prawnego w toku uprzedniego procedowania, podlegające odrębnej regulacji prawnej, nie należą do zakresu rozpatrzenia i rozstrzygnięcia w niniejszym postępowaniu.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00