Wyrok WSA w Lublinie z dnia 28 stycznia 2005 r., sygn. III SA/Lu 266/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Marcinowski, Sędziowie Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak, Sędzia NSA Maria Wieczorek (spr.), Protokolant Asystent sędziego Małgorzata Syta, po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2005 r. sprawy ze skargi A.L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2004 r. Nr rep. [...] w przedmiocie odmowy przyznania dodatku mieszkaniowego uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję nr [...] z dnia [...] stycznia 2004 r. wydaną z upoważnienia Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze zaskarżoną decyzją z dnia [...] marca 2004 r. Nr rep. [...] na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.) oraz art. 2 ust. 1, art. 5, art. 6, art. 7 ust. 3 ustawy z dnia 21 czerwca 2001 r. o dodatkach mieszkaniowych (Dz. U. Nr 71, poz. 734), po rozpatrzeniu odwołania A.L. od decyzji z dnia [...] stycznia 2004 r. znak: [...] wydanej z upoważnienia Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w przedmiocie odmowy przyznania dodatku mieszkaniowego, utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji.

W uzasadnieniu decyzji pierwszoinstancyjnej podano, że A.L. w oświadczeniu o stanie majątkowym nie wykazał zakupionego w czerwcu 2003 r. samochodu osobowego. Ponadto w okresie od dnia 1 lutego 1995 r. do dnia 31 maja 2003 r. otrzymywał dodatek mieszkaniowy, a dochody wykazane w deklaracji o wysokości dochodów nie świadczyły o możliwości poniesienia dodatkowych wydatków związanych z zakupem i użytkowaniem samochodu.