Wyrok WSA w Opolu z dnia 22 grudnia 2004 r., sygn. II SA/Wr 1161/03

Dnia 22 grudnia 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Jerzy Krupiński Sędziowie: sędzia WSA Elżbieta Kmiecik asesor sądowy Grażyna Jeżewska - spraw. Protokolant: referent Dorota Rak po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi E. M. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w O. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie wykonania określonych robót budowlanych oddala skargę.

Uzasadnienie

[...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w O. decyzją z dnia [...], nr [...], działając na podstawie art. 138 § l pkt l ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 z późn. zm. zwaną dalej K.p.a.) oraz art. 83 ust. 2 ustawy z 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 2000 r. Nr 106, poz. 1126 z późn. zm.) utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w powiecie [...] z [...], nr [...] nakazującą J. i W. L. wykonanie robót budowlanych, wynikających z sporządzonej opinii o stanie technicznym, związanych z doprowadzeniem garażu do wymogów warunków technicznych w zakreślonym terminie do dnia 30 czerwca 2003 r.

W uzasadnieniu organ odwoławczy podniósł, iż na skutek interwencji E. M. w sprawie legalności wybudowanego budynku garażowego, rozbudowy ganku oraz wybudowanej szklarni na posesji nr [...] przy ul. [...] w [...] (dz. nr [...]) Powiatowy Inspektorat Nadzoru Budowlanego w powiecie [...] wszczął postępowanie administracyjne.

Kontrola przeprowadzona w dniu 15 lipca 2002 r. potwierdzona protokołem wykazała, że współwłaściciele działki nr [...] wybudowali w 1980 r. przy granicy z posesją nr [...] budynek garażu wraz z pomieszczeniem gospodarczym. Na budowę garażu inwestorzy przedłożyli decyzję nr [...] z dnia 27 czerwca 1980 r. wydaną przez Naczelnika Miasta i Gminy w P.

Po zapoznaniu się z zebranymi w sprawie dokumentami ustalono, że inwestorzy w trakcie realizacji budowy garażu odstąpili od warunków udzielonego pozwolenia, tj. zamiast garażu o wymiarach 7.20 x 3.20 m wybudowali garaż z pomieszczeniem gospodarczym o wymiarach 7.40 x 3.30 m. Stwierdzono także brak zgłoszenia obiektu do użytkowania oraz brak oświadczenia osoby posiadającej stosowne uprawnienia budowlane, iż wybudowany obiekt nie zagraża bezpieczeństwu ludzi i mienia i może być bezpiecznie użytkowany.