Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Opolu z dnia 22 grudnia 2004 r., sygn. II SA/Wr 1392/03

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Krupiński (spr) Sędziowie: Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik Asesor sądowy Grażyna Jeżewska Protokolant: referent Dorota Rak po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi E. M. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w O. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie dokonania oceny stanu technicznego o d d a l a s k a r g ę

Uzasadnienie

Pismem z dnia 26 kwietnia 2004 r. skarżąca E. M. powiadomiła Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w N. o samowoli budowlanej, jakiej dopuścił się jej sąsiad W. L., a polegającej m. in. na wybudowaniu szklarni z elementów metalowych.

Organ I instancji decyzją z dnia [...], nr [...], podjętą na podstawie art. 105 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego, umorzył postępowanie w sprawie, podnosząc w uzasadnieniu, że zgodnie z § 4 ust. 1 pkt 25 rozporządzenia Przewodniczącego Komitetu Budowlanego Urbanistyki i Architektury z dnia 27 lipca 1961 r. (Dz. U. nr 38, poz. 197) na wzniesienie szklarni nie było wymagane pozwolenie budowlane. Stan techniczny obiektu nie stwarza zagrożenia dla bezpieczeństwa ludzi i otoczenia.

W wyniku rozpatrzenia odwołania E. M., która zarzuciła, że szklarnia została wybudowana bez wymaganego pozwolenia budowlanego, jest dla niej uciążliwa gdyż wody opadowe odprowadzane są na jej grunt, a obiekt zacienia jej działkę oraz że przy budowie naruszono jej prawo własności gruntu.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00