Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 7 grudnia 2004 r., sygn. I SA/Bd 561/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz, Asesor sądowy Urszula Wiśniewska, Protokolant Anna Krenz, po rozpoznaniu w dniu 07 grudnia 2004r. na rozprawie sprawy ze skargi Bożeny P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] 2004r. Nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów za 2001r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana w całości, 3. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w B. na rzecz skarżącej kwotę 2812 zł (dwa tysiące osiemset dwanaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania. Na oryginale właściwe podpisy

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] 2003 r. Nr [...] Urząd Skarbowy w R. ustalił dla Bożeny P. podatek dochodowy za 2001r. w kwocie 14.506,30 zł. W uzasadnieniu wskazał, iż w wyniku przeprowadzonego postępowania podatkowego w sprawie ustalenia źródeł przychodów w związku z poniesionym przez Grzegorza i Bożenę małżonków P. wydatkiem w kwocie 94.500 zł na zakup działki położonej w R. wraz ze znajdującym się na niej pawilonem handlowym, potwierdzonym aktem notarialnym z dnia [...] 2001r., za dochody nie znajdujące pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu uznano za 2001r. kwotę 38.683,42 zł stanowiącą różnicę pomiędzy poniesionymi wydatkami - 504.638,58 zł, a uzyskanymi dochodami w wysokości 465.955,16 zł.

Na skutek wniesionego odwołania Dyrektor Izby Skarbowej w B. decyzją z dnia [...] 2003r. Nr [...] uchylił w całości ww. decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji uznając, iż została ona wydana w warunkach braku wyjaśnienia i pełnej oceny wszystkich okoliczności faktycznych mających istotny wpływ na wynik sprawy, a także z naruszeniem zasad ogólnych postępowania podatkowego.

Rozpoznając sprawę ponownie Naczelnik Urzędu Skarbowego w R. decyzją z dnia [...] 2004r. Nr [...] ustalił podatek dochodowy za 2001r. w kwocie 13.722,50 zł. W wyniku podjęcia dodatkowych czynności w przedmiotowej sprawie ustalił, iż w 2001r. małżonkowie P. ponieśli wydatki w łącznej wysokości 490.798,46 zł, natomiast przychody osiągnęli w kwocie 454.205,14 zł. Organ nie uznał natomiast za wiarygodne oświadczenia podatników o zgromadzonych oszczędnościach w latach 1987-1993, tj. w kwocie 8.000 dolarów, które miały być sprzedane w okresie od lutego do czerwca 2001r. za kwotę 30.000 zł. Stanowisko powyższe organ uzasadnił tym, iż podatnicy nie przedstawili dowodów na ich posiadanie, jak również przeprowadzona analiza dochodów i wydatków za lata 1994-2000 wykluczyła możliwość posiadania takiej kwoty. W konsekwencji z poniesionych przez małżonków w 2001r. wydatków, kwota 36.593,32 zł nie znajduje pokrycia w mieniu zgromadzonym w tym roku podatkowym oraz w latach poprzednich, pochodzącym z przychodów opodatkowanych lub wolnych od opodatkowania. W związku z powyższym od połowy tych dochodów tj. w wysokości 18.296,66 zł (z uwagi na małżeńską wspólność ustawową) ustalono podatek.