Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 3 listopada 2004 r., sygn. SA/Sz 555/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz (spr.), Asesor WSA Kazimierz Maczewski,, Sędzia WSA Alicja Polańska, Protokolant Gabriela Porzezińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 listopada 2004 r. sprawy ze skargi L. i A. G. na decyzję Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zabezpieczenia należności pieniężnych I. u c h y l a zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] r. Nr [...] II. z a s ą d z a od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącej kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania, III. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu

Uzasadnienie

Urząd Skarbowy decyzją z dnia [...] r., Nr [...], wydaną na podstawie art. 33 § 2, 3 i 7 oraz art. 207 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.), w trybie art. 155 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 1991 r., Nr 36 z późn. zm.), dokonał zabezpieczenia na majątku wspólnym U. G. i A. G. zobowiązania podatkowego z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 r. w przybliżonej wysokości [...] zł od dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów lub pochodzących ze źródeł nie ujawnionych.

W uzasadnieniu swojej decyzji organ podatkowy pierwszej instancji wskazał, iż postanowieniami z dnia [...] r., o numerach [...] i [...], wszczął wobec A. G. oraz U. G. odrębne postępowania podatkowe w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych za rok 2001 od dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów lub pochodzących ze źródeł nie ujawnionych. Następnie, z uwagi na brak majątku odrębnego małżonków U. i A. G., Urząd postanowieniami z dnia [...] r., o numerach [...] i [...], połączył postępowania podatkowe prowadzone wobec wskazanych podatników.