Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 3 listopada 2004 r., sygn. SA/Sz 2599/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Makowska /spr./ Sędziowie: Sędzia NSA Iwona Tomaszewska Sędzia WSA Maria Mysiak Protokolant Edyta Wojtowicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 października 2004r. sprawy ze skargi Stowarzyszenia Przedsiębiorców i Kupców [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu /. uchyla zaskarżoną decyzją, II, stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu.

Uzasadnienie

Burmistrz Miasta [...] decyzją z dnia [...] r., na podstawie art. 104 Kpa oraz art. 39 i 40 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. o zagospodarowaniu przestrzennym (tekst jedn. Dz. U. z 1999 r., nr 15, poz. 139), powołując się na miejscowy plan ogólny zagospodarowania przestrzennego miasta [...] uchwalony przez Radę Miejską w [...] uchwałą z dnia [...], po rozpatrzeniu wniosku Przedsiębiorstwa Handlowo-Usługowego Spółka z o.o. w [...] z dnia[...] r. ustalił warunki zabudowy i zagospodarowania terenu dla inwestycji w zakresie rozbudowy i modernizacji zakładu, polegającej na budowie kompleksu usługowo-handlowego o powierzchni handlowej [...] m2 wraz z zespołem parkingów na działkach o numerach geodezyjnych [...] położonych w[...] położonych na obszarze oznaczonym w planie miejscowym symbolem [...].

Z uzasadnienia decyzji wynika, że w toku postępowania do organu pierwszej instancji wpłynęło pismo Stowarzyszenia Przedsiębiorców i Kupców [...] które wniosło o odmowę wydania decyzji wskazując, iż planowany obiekt będzie zajmował powierzchnię całkowitą [...] m2, a więc należy go uznać za obiekt wielkopowierzchniowy, plan miejscowy nie przewiduje lokalizacji pawilonów handlowych na wskazanych we wniosku działkach, wyjaśnienia zawarte w piśmie K.S. nie są wykładnikiem prawa.