Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 29 padziernika 2004 r., sygn. I SA/Wr 4085/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: S. WSA Katarzyna Radom - sprawozdawca Sędziowie: S.NSA Halina Betta S. WSA Ludmiła Jajkiewicz Protokolant: Katarzyna Motyl po rozpoznaniu w dniu 21 października 2004 r. sprawy ze skargi H. R. na decyzję Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J.G. z dnia [...] o nr [...] w przedmiocie ustalenia zryczałtowanego podatku dochodowego za 1997 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów: oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] Izba Skarbowa utrzymała w mocy decyzję Urzędu Skarbowego w L. ustalającą Skarżącej kwotę zryczałtowanego podatku dochodowego za 1997 r. od dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów. W uzasadnieniu Izba wskazała, iż w badanym okresie rozliczeniowym Skarżąca prowadziła działalność gospodarczą w spółce cywilnej A wraz z P. K., uzyskane w tym okresie przychody nie pokrywały poniesionych wydatków. Również analiza poprzednich lat podatkowych wykazała, iż od 1990 r. ponoszone wydatki przekraczają uzyskiwane dochody (wyjątkiem był rok 1993 r. w którym to wspólnicy zaciągnęli pożyczkę na cele inwestycyjne). Powyższe okoliczności legły u podstaw wszczęcia postępowania w sprawie dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów. W toku postępowania organy podatkowe dokonały analizy osiąganych przychodów oraz ponoszonych wydatków jak i stanu posiadania w okresie którego dotyczyło postępowanie jak i w latach poprzedzających ww. rok podatkowy.

Po stronie przychodów przyjęto dochód z prowadzonej działalności gospodarczej, z najmu pomieszczeń handlowych, przyrostu zobowiązań, dochód z amortyzacji, otrzymanej darowizny, zwrotu nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1997 r., wygranej w totolotku oraz emerytury męża. Na sumę wydatków składała się kwota przeznaczona na utrzymanie rodziny, spłata kredytu, inwestycyjnego, przyrost remanentu, darowizna dla powodzian w części przypadającej na podatnika, składki na powszechne ubezpieczenie społeczne, zapłacony podatek dochodowy. Wobec istnienia nadwyżki wydatków nad przychodami, której w ocenie organu Strona nie wyjaśniła ustalono wysokość dochodu nie znajdującą pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów i od tej wartości ustalono podatek wg stawki 75%.