Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 28 października 2004 r., sygn. I SA/Wr 3123/02

 

Dnia 28 października 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Szczerbiński Sędziowie Sędzia WSA Jadwiga Danuta Mróz ( sprawozdawca ) Asesor WSA Marta Semiczek Protokolant Edyta Luniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 października 2004 r. sprawy ze skargi J. i J. (małżonków) G. na decyzję Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J. G. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1998 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję II. orzeka, że wymieniona w pkt I decyzja nie podlegają wykonaniu III. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej we W. na rzecz skarżących kwotę 237,10 (słownie: dwieście trzydzieści siedem 10/100) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi małżonków J. i J. W. G. jest decyzja Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J. G. z dnia [...] nr [...] w sprawie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1998 rok. Decyzją tą organ II instancji uchylił (wydaną po ponownym postępowaniu) decyzję Inspektora kontroli skarbowej i określił małżonkom J. i J. G. zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych w kwocie [...], zaległość w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1998 rok na dzień 1 maja 1999 roku w wysokości [...] oraz odsetki za zwłokę od zaległości podatkowej za okres od 1 maja 1999 roku do 22 listopada 2001 roku w kwocie [...]. Na wysokość zobowiązań małżonków, zasadniczy wpływ miały dochody uzyskiwane przez J. W. G. (zwanego dalej J. W. G.) z działalności gospodarczej prowadzonej w spółce cywilnej A, w której posiadał 60 % udziały. Przedmiotem działalności spółki był handel hurtowy i detaliczny artykułami ogólno-spożywczymi oraz warzywami i owocami. Przeprowadzona w spółce kontrola ujawniła nieprawidłowości, które skutkowały wszczęciem postępowania podatkowego wobec spółki. Skutki tych ustaleń miały wpływ na zobowiązania w podatku dochodowym jej wspólników. Inspektor kontroli skarbowej dokonał szeregu korekt zarówno po stronie wydatków jak i przychodów.