Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 20 padziernika 2004 r., sygn. SA/Sz 169/03

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Chorzępa, Sędziowie Asesor WSA Nadzieja Karczmarczyk,, Sędzia WSA Marzena Kowalewska, Protokolant Krzysztof Kapelczak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 października 2004 r. sprawy ze skargi Z. N. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego 1. u c h y l a zaskarżone postanowienie 2. z a s ą d z a od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz strony skarżącej kwotę [...] ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] r. nr [...] wydanym na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w zw. z art. 123 i art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.) oraz art. 18 i art. 34 § 2 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2002 r., Nr 110, poz. 968 ze zm.) po rozpatrzeniu zażalenia Z. N. na postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego z dnia [...] r. nr [...] w sprawie uznania zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym za nieuzasadnione, postanowił utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie organu pierwszej instancji.

W uzasadnieniu ww. postanowienia wskazano, że pismem z dnia [...] r. Z. N. zgłosił do organu egzekucyjnego zarzuty w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego, podnosząc, że nie doręczono mu upomnienia, nie wydano postanowienia o zastosowaniu środka egzekucyjnego, a nadto tytuł wykonawczy z dnia [...]r. o nr [...] nie zawiera imiennego podpisu na klauzuli wykonalności oraz rzetelnego wyliczenia odsetek. [...] Urząd Skarbowy, działając w charakterze wierzyciela, po przeanalizowaniu pisma dłużnika, w dniu [...] r. wydał postanowienie nr [...], w którym wyraził pogląd, iż zgłoszone przez zobowiązanego w tym postępowaniu zarzuty są nieuzasadnione. Stanowisko takie zajął także organ egzekucyjny, po uzyskaniu stanowiska wierzyciela w zakresie zgłoszonych zarzutów, w postanowieniu z dnia [...]r. nr [...].

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00