Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 19 października 2004 r., sygn. II SA/Lu 161/04

Sąd, uwzględniając skargę na decyzję, może uchylić ją w części dotyczącej uzasadnienia /art. 145 par. 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz.U. nr 153 poz. 1270/.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, po rozpoznaniu w dniu 12 października 2004 r. sprawy ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej (...) w L. na decyzję Wojewody L. z dnia 30 stycznia 2004 r. w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie sprzeciwu do zgłoszenia zamiaru budowy - uchylił zaskarżoną decyzję w części dotyczącej uzasadnienia; (...).

 

UZASADNIENIE

Wspólnota Mieszkaniowa (...) zgłosiła 26.08.2003 r. /zgłoszenie wpłynęło do Urzędu Miasta 29.08.2003 r./ zamiar budowy ogrodzenia na działce ewid. 2/51 zlokalizowanej przy ul. N. 15 i 15a w L. oraz bramy wjazdowej na drodze dojazdowej, dołączając do zgłoszenia dowód dysponowania nieruchomością, szkice i rysunki dotyczące planowanego ogrodzenia, mapę sytuacyjno-wysokościową oraz opis zakresu i sposobu wykonywania robót.

Zastępca Dyrektora Wydziału Architektury i Administracji Budowlanej postanowieniem z 23.09.2003 r. zobowiązał zgłaszającą Wspólnotę do uzupełnienia w terminie do 15.10.2003 r. zgłoszenia o dokumenty, treścią których miało być uzgodnienie lokalizacji ogrodzenia, podkład sytuacyjno-wysokościowy z zaznaczeniem wjazdu oraz uchwałę Wspólnoty w sprawie budowy ogrodzenia, wskazując, iż niewywiązanie się z obowiązku będzie skutkować wniesieniem sprzeciwu.

Wspólnota Mieszkaniowa (...) 29.09.2003 r. wykonała zgłoszoną budowę, opierając się na fakcie, iż nie wpłynął do tego dnia do Wspólnoty sprzeciw /postanowienie z 23.09.2003 r. zostało doręczone Wspólnocie 9.10.2003 r./.

Po otrzymaniu powyższego postanowienia, Wspólnota zwróciła się 13.10.2003 r. o przesunięcie terminu uzupełnienia brakujących dokumentów.

Prezydent Miasta L. decyzją z 31.10.2003 r. wniósł sprzeciw na wykonanie ogrodzenia oraz bramy wjazdowej, wskazując na brak podstaw prawnych do przesunięcia terminu na gruncie art. 30 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane - Dz.U. 2000 nr 106 poz. 1126 ze zm. /dalej: Prawo budowlane/.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00