Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 20 padziernika 2004 r., sygn. I SA/Bd 379/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Najda-Ossowska, Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz, Asesor sądowy Urszula Wiśniewska (spr.), Protokolant Anna Krenz, po rozpoznaniu w dniu 20 października 2004r. na rozprawie sprawy ze skargi Urszuli i Grzegorza K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000r. oddala skargę Na oryginale właściwe podpisy

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej w B. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w B. z dnia [...] Nr [...] określającą Urszuli i Grzegorzowi K. wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000r. w kwocie 41.147,80 zł.

W uzasadnieniu decyzji wskazano, iż w 2000r. Grzegorz K. prowadził działalność handlową w ramach firmy Handlowo-Usługowej, Sklep Meblowy w B. przy ul. [...]. W zeznaniu o wysokości dochodu w roku podatkowym 2000, Urszula i Grzegorz K. wykazali, iż należny podatek dochodowy od osób fizycznych nie wystąpił.

W dniach od [...] 2001r. do [...] 2002r. Pierwszy Urząd Skarbowy w B. przeprowadził kontrolę w zakresie prawidłowości ustalenia dochodu za 2000r. z prowadzonej działalności gospodarczej. W następstwie tej kontroli stwierdzono nieprawidłowości w ewidencjonowaniu zdarzeń gospodarczych w podatkowej księdze przychodów i rozchodów powodujące:

- zaniżenie przychodów o łączną kwotę 3.338,09 zł wskutek:

1. niezaewidencjonowania otrzymanej od banku prowizji od dokonanych sprzedaży w kwocie 3.183,90 zł.

2. niezaksięgowania odsetek od środków na rachunku bankowym utrzymywanym w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą w kwocie 154,19 zł. Wysokość otrzymanych odsetek ustalono w oparciu o zaświadczenie z dnia 23 lipca 2001r. wydane przez Bank [...] w B.

- zawyżenie kosztów uzyskania przychodów o wydatki związane z zakupem oleju opałowego w miesiącach letnich w łącznej kwocie 2.305 zł. Organ pierwszoinstancyjny uznał, iż zakupiony olej zużyto do innych celów aniżeli dogrzewanie pomieszczeń biurowych i sklepowych.