Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 28 wrzenia 2004 r., sygn. I SA/Wr 2529/02

Dnia 28 września 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia NSA Mirosława Rozbicka-Ostrowska (sprawozdawca) Sędziowie : WSA Jadwiga Danuta Mróz WSA Zbigniew Łoboda Protokolant: Michał Kazek po rozpoznaniu w dniu 17 września 2004r. na rozprawie sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa A spółki z o.o. w Ś. na decyzję Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 1996 rok I. uchyla zaskarżoną decyzję. II. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej we W. na rzecz strony skarżącej Przedsiębiorstwa A spółki z o.o. w Ś. kwotę 5234,00 (pięć tysięcy dwieście trzydzieści cztery ) złotych tytułem kosztów postępowania. III. orzeka , iż decyzja wymieniona w punkcie I -szym nie podlega wykonaniu.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi do Naczelnego Sądu Administracyjnego jest decyzja Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W. z dnia [...] Nr [...] wydana na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r.Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz.926 z późn. zm.) utrzymująca w mocy decyzję Inspektora Kontroli Skarbowej w Urzędzie Kontroli Skarbowej we W. z dnia [...] nr [...], którą określono Przedsiębiorstwu A spółce z o. o. w Ś. zobowiązanie w podatku dochodowym od osób prawnych za 1996 r. w kwocie [...], zaległość w podatku dochodowym od osób prawnych w kwocie [...], odsetki za zwłokę w kwocie [...]. W wyniku przeprowadzonej kontroli skarbowej Inspektor stwierdził:

- zaniżenie przychodu należnego o kwotę [...] wynikającego z różnicy pomiędzy kwotą wypłaconych w okresie od sierpnia do grudnia 1996 r. zleceniobiorcom wynagrodzeń za wykonane usługi na podstawie umowy o współpracy w zakresie obsługi handlowej zawartej w dniu [...] z firmą B spółka z o.o. i łączną wartością netto tych usług zafakturowanych w tym samym okresie powiększoną - zgodnie z § 4 tej umowy

- o 3% tej wartości ([...]),