Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 30 wrzenia 2004 r., sygn. II SA/Bk 354/04

I. Proporcjonalność ingerencji - w procesie planowania przestrzennego - w sferę wykonywania poszczególnych praw własności winna być oceniana poprzez pryzmat ogólnych założeń planu.

II. Przy rozstrzyganiu w procesie planowania przestrzennego konfliktu interesów obywateli nie jest bez znaczenia fakt czy nieruchomość zaspokaja potrzeby mieszkaniowe lokalnej społeczności.

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stanisław Prutis, Sędziowie sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk, sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), Protokolant Marta Lawda, po rozpoznaniu w dniu 16 września 2004 sprawy ze skargi I.W. na decyzję Rady Miasta A. z dnia [...] marca 2004 r. Nr [...] w przedmiocie odrzucenia zarzutu wniesionego do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego oddala skargę.

Uzasadnienie

Uchwałą z dnia [...] czerwca 2002 r. Rada Miasta A. przystąpiła do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta A., części dzielnicy G., obejmującego tereny położone między ulicami: G., R., K., M. oraz w rejonie rozdzielni prądu. Jako dominujące przeznaczenie tego terenu uchwała intencyjna wskazała zabudowę mieszkalno-usługową.

Po wyłożeniu w dniach od 10 lipca do 7 sierpnia 2003 r. opracowanego projektu planu do publicznego wglądu, zarzut do projektu planu zgłosili między innymi współwłaściciele działki Nr [...], w tym skarżąca I.W.

W zarzucie podniesiono następujące kwestie:

- przedstawiony podział terenu uniemożliwia zagospodarowanie działki [...],

- odległość drogi KGP i KD1 budzi zastrzeżenia co do właściwej odległości między skrzyżowaniami,