Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 1 lipca 2004 r., sygn. II SA/Bk 247/04

Skoro zajęcie nieruchomości nie nastąpiło w drodze przymusu administracyjnego sprawy o naprawienie szkody spowodowanej przeprowadzeniem magistrali wodnej podlegają rozpoznaniu wyłącznie na drodze przed sądem powszechnym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA S. Prutis, Sędzia NSA J. Lewkowicz, Asesor WSA U. B. Rymarska (spr.), Protokolant A. Bazydło, po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2004 r. sprawy ze skargi E. S. i J. S. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] marca 2004 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie przesunięcia magistrali wodnej poza granice nieruchomości i nabycia zajętej pod magistralę nieruchomości oraz odmowy przyznania odszkodowania z tytułu zmniejszenia wartości nieruchomości oddala skargę.-

Uzasadnienie

W dniu 11 czerwca 2003 r. do Urzędu Miejskiego w B. wpłynął wniosek złożony przez adw. J. B. w imieniu J. S. o wydanie decyzji na podstawie art. 124 ust. 5 ustawy o gospodarce nieruchomościami tj. nabycie przez Skarb Państwa nieruchomości w B. oznaczonej nr geod. [...].

Po zapoznaniu się z materiałem zebranym w sprawie pełnomocnik adwokat

J. B. wycofał wniosek o nabycie nieruchomości będącej przedmiotem sprawy przez Skarb Państwa i pismem z dnia 12 września 2003 r. wniósł o przywrócenie nieruchomości do stanu poprzedniego poprzez przesunięcie magistrali wodnej poza granice nieruchomości na podstawie art. 124 ust. 4 ustawy o gospodarce nieruchomościami bądź o przyznanie odszkodowania na podstawie art. 128 ust. 4 tejże ustawy.