Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 15 lipca 2004 r., sygn. II SA/Bk 235/04

Legalizacja samowoli budowlanej możliwa jest po spełnieniu przez inwestora określonych prawem warunków, w tym przedstawieniu odpowiednich dokumentów oraz uiszczeniu opłaty legalizacyjnej.

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Lewkowicz, Sędziowie NSA Grażyna Gryglaszewska, asesor WSA Wojciech Stachurski (spr.), Protokolant Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2004 r. sprawy ze skargi J. P. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] grudnia 2003 r. Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego oddala skargę.

Uzasadnienie

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w W. M. ustalił w toku postępowania administracyjnego, że J. P. od miesiąca lipca 2003 r. prowadził na swej działce we wsi S. W. gm. K. rozbudowę obory bez wymaganego pozwolenia na budowę. Rozbudowa obory polegała na budowie dodatkowego budynku o wymiarach 19.80 m x 5.20 m połączonego z istniejącą oborą oraz budynku o wymiarach 11.20 m x 5.0 m w części istniejącej stodoły. Podczas kontroli stwierdzono wykonanie fundamentów, ściany przyziemia, więźby dachowej wraz z pokryciem i ociepleniem dachu wełną mineralną, posadzki wraz z kanałem na gnojowicę i ustawieniem stanowisk. W następstwie powyższego postanowieniem z dnia [...].09.2003 r. organ nadzoru budowlanego nakazał wstrzymanie robót budowlanych i nałożył na inwestora obowiązek przedłożenia w terminie do dnia 26.09.2003 r. następujących dokumentów:

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00