Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 22 czerwca 2004 r., sygn. I SA/Wr 2302/01

Dnia 22 czerwca 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Zubrzycki (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia NSA Lidia Błystak Asesor WSA Zbigniew Łoboda Protokolant Agnieszka Mazurek Po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 czerwca 2004 r. sprawy ze skargi Zakładu A s.c. R. W., J. W., W. M. na decyzję Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za luty 2000 roku oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi jest decyzja Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W. z dnia [...] nr [...], która po rozpatrzeniu odwołania wniesionego przez Zakład A s.c. R. W., J. W., W. M. z siedzibą w Ś. od decyzji Inspektora Kontroli Skarbowej w Urzędzie Kontroli Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W. z dnia [...] nr [...], wydanej sprawie rozliczenia podatku od towarów i usług za luty 2000 roku, uchyliła zaskarżoną decyzję w całości i określiła wobec Zakładu A s.c. R. W., J. W., W. M. zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za luty 2000 r. w kwocie [...], zaległość podatkową w kwocie [...] oraz odsetki za zwłokę w kwocie [...]. Izba Skarbowa ustaliła również dodatkowe zobowiązanie podatkowe z art. 27 ust. 5 ustawy o podatku od towarów i usług w kwocie [...].

Inspektor Kontroli Skarbowej ustalił w ramach kontroli, iż Zakład A s.c. dokonywał odliczenia podatku naliczonego w oparciu o faktury -rachunki przejściowe, wystawiane z tytułu dostaw energii elektrycznej, dostaw wody, usług telekomunikacyjnych, usług usuwania nieczystości, w miesiącu poprzedzającym miesiąc faktycznego otrzymania dostaw zrealizowania usługi oraz poprzedzającym miesiąc , w którym przypadał termin płatności. Zdaniem organu I instancji, działalnie takie naruszyło postanowienia art. 19 ust. 3 i 3a ustawy o VAT w związku z § 42 ust. 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 grudnia 1999 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz.U. Nr 109, poz. 1245 ze zm.). Z tego powodu skorygowano rozliczenie podatku za ten miesiąc poprzez pozbawienie podatnika prawa do odliczenia podatku naliczonego ze spornych faktur.