Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 30 czerwca 2004 r., sygn. I SA/Wr 3619/01

Dnia 30 czerwca 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jadwiga Danuta Mróz ( sprawozdawca ) Sędziowie Sędzia NSA Janusz Zubrzycki Sędzia WSA Katarzyna Radom Protokolant Lucyna Barańska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 czerwca 2004 r. sprawy ze skargi A Spółki z o.o. w J. na decyzję Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2000 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Inspektora Kontroli Skarbowej z dnia [...] nr [...] II. orzeka, że wymienione w pkt I decyzje nie podlegają wykonaniu.

Uzasadnienie

Spółka z o.o. A z siedzibą w J. prowadzi od 1997 r. działalność produkcyjną, usługową, handlową i budowlaną w zakresie techniki i technologii komunalnej i ochrony środowiska. W wyniku kontroli rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania i prawidłowości rozliczeń z budżetem za 2000 r. Inspektor Kontroli Skarbowej UKS we W. OZ w L. stwierdził nieprawidłowości w rozliczeniu podatku od towar-w i usług za grudzień 2000 r. Zakwestionował deklarację w części dotyczącej podatku naliczonego. Na wadliwą (zdaniem Inspektora) kwotę podatku naliczonego przyjętą do rozliczenia składały się:

- zawyżona kwota nadwyżki podatku naliczonego nad należnym z przeniesienia z poprzedniego miesiąca (tj. z listopada 2000 r.). Na powyższe miały wpływ nieprawidłowości stwierdzone w miesiącach: wrzesień, październik i listopad 2000 r. związane z odliczeniem przez Spółkę kwot podatku naliczonego wynikającego z faktur VAT dokumentujących zakup usług telekomunikacyjnych w miesiącach ich otrzymania zamiast w miesiącach, w których przypadał termin ich płatności. Zawyżenie to wynikało z wystawionych przez A następujących faktur:

|Data wystawienia |Termin płatności |Miesiąc odliczenia |Kwota podatku |

|[ [...] |[...]. |wrzesień 2000 r. |[...] |

|[...] |[...] |październik 2000 r. |[...] |