Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 28 czerwca 2004 r., sygn. II SA/Po 171/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w P w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Stankowski (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Aleksandra Łaskarzewska Asesor sąd. Danuta Rzyminiak - Owczarczak Protokolant st. ref. staż. Mariola Kaczmarek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 czerwca 2004r. sprawy ze skargi Spółki "A" z siedzibą w O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...]r. Nr [...]; II. określa, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu; III. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. na rzecz skarżącej kwotę [...]zł ([...] złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. /-/D. Rzyminiak - Owczarczak /-/J. Stankowski /-/A. Łaskarzewska

Uzasadnienie

II SA/Po 171/04

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] listopada 2003r., nr[...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w P. na podstawie art. 107 § 1, art. 156 § 1 pkt 2, art. 157 § 1 i art. 158 § 1 k.p.a., w związku z art. 39 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 8 marca 1990r. o samorządzie gminnym (t.j. Dz.U. z 2001r., nr 142, poz. 1591 z późn. zm.) oraz art. 40 ust. 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. o zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. z 1999r., nr 15, poz. 139 z późn. zm.) orzekło o stwierdzeniu nieważności decyzji Burmistrza Miasta i Gminy O. z dnia [...] września 2002r., nr [...], ustalającej warunki zabudowy i zagospodarowania terenu dla inwestycji polegającej na budowie pawilonu handlowo - usługowego branży przemysłowo - spożywczej, na terenie położonym w O. na działce nr "1". Samorządowe Kolegium Odwoławcze podniosło, że przedmiotowa decyzja została wydana przez Zastępcę Burmistrza Miasta i Gminy O. H.D., który nie był umocowany do podejmowania decyzji z zakresu zagospodarowania przestrzennego. Jako że zgodnie z art. 39 ust. 2 ustawy o samorządzie gminnym zastępcy burmistrza mogą wydawać decyzje administracyjne jedynie w zakresie udzielonego im upoważnienia, należało uznać, że przedmiotowa decyzja została wydana z rażącym naruszeniem przepisów prawa, co skutkuje jej nieważnością.