Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 24 czerwca 2004 r., sygn. SA/Bk 1021/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA S. Prutis, Sędziowie NSA J. Bujko, G. Gryglaszewska (spr.), Protokolant A. Bazydło, po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2004 r. sprawy ze skargi G. K. na uchwałę Rady Miasta A. z dnia [...] lipca 2003 r. Nr [...] w przedmiocie protestu do projektu planu miejscowego oddala skargę.-

Uzasadnienie

Uchwałą z dnia [...] października 2000 r. Rada Miejska w A. przystąpiła do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta A.- terenów obejmujących część dzielnicy Ś., ograniczonych działkami nr [...]/[...] i[...]/[...], jeziorem N., Dzielnicą B. i ul. R.

w celu przeznaczenia tych terenów pod usługi turystyczne i zabudowę mieszkalno-pensjonatową. Po sporządzeniu projektu planu i uzgodnieniu go z organami uzgadniającymi i opiniującymi, projekt ten w okresie od 2 do 31 stycznia 2003 r. został wyłożony do publicznego wglądu łącznie z prognozą oddziaływania

na środowisko. O wyłożeniu projektu do publicznego wglądu oddzielnie zostali powiadomieni imiennie właściciele nieruchomości położonych na terenie objętym ustaleniami planu, w tym skarżący G. K.- właściciel działki

o numerze[...]/[...], który w ustawowym terminie zgłosił do projektu planu protest. Sprzeciwił się w nim projektowi przeprowadzenia przez sąsiednie działki ulicy, która spowoduje utrudnienia w użytkowaniu jego posesji. Podniósł, że organ planistyczny miał szerokie możliwości zlokalizowania drogi w inny sposób

i zaproponował jedno z takich alternatywnych rozwiązań na szkicu dołączonym