Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 11 maja 2004 r., sygn. I SA/Wr 915/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Szczerbiński Sędziowie: Sędzia NSA Janusz Zubrzycki (sprawozdawca) Asesor WSA Katarzyna Radom Protokolant Paulina Biernat Po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2004 r. sprawy ze skargi "A" S.A. z siedzibą w M. na decyzję Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W. z dnia [...]nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń 2000 r. o d d a l a s k a r g ę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi jest decyzja Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W. z dnia [...]nr [...], która po rozpatrzeniu odwołania z dnia [...]wniesionego przez A S.A. z siedzibą w M., reprezentowaną przez pełnomocnika, od decyzji Inspektora Kontroli Skarbowej w Urzędzie Kontroli Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W. z dnia [...]nr [...], wydanej po ponownym rozpatrzeniu sprawy dotyczącej wymiaru podatku od towarów i usług za styczeń 2000 roku, utrzymała w mocy rozstrzygnięcie organu I instancji.

Inspektor Kontroli Skarbowej w swojej decyzji określił zobowiązanie podatkowe z tytułu podatku od towarów i usług za ten miesiąc w wysokości [...], zaległość podatkową w kwocie [...], odsetki za zwłokę od zaległości podatkowej w wysokości [...]oraz ustalił dodatkowe zobowiązanie podatkowe w wysokości 30 % kwoty zaniżonego zobowiązania z tytułu podatku od towarów i usług w kwocie [...].

W wyniku przeprowadzonego za ten miesiąc postępowania kontrolnego w "A" S.A., Inspektor Kontroli Skarbowej, w oparciu o materiał dowodowy zebrany w toku kontroli, uznał, że obowiązek podatkowy z tytułu umowy zawartej między "B" Sp. z o.o. w Z. L. a Stroną, udokumentowanej fakturą VAT Nr [...] z [...], o usługi zastępstwa inwestycyjnego, powstał, nie jak wykazała to kontrolowana jednostka, w miesiącu lutym, lecz w miesiącu styczniu, co jest zgodne z § 6 ust. 1 pkt 2 lit. d) rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 grudnia 1999 roku w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 109, poz. 1245 z późn. zm.). Podstawę opodatkowania stanowiła wartość nakładów inwestycyjnych, którą Podatnik zawarł w ww. fakturze sprzedaży, tj. [...]w tym podatek od towarów i usług w wysokości[...].