Wyrok WSA w Łodzi z dnia 20 stycznia 2009 r., sygn. I SA/Łd 908/08

Dnia 20 stycznia 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Teresa Porczyńska Sędziowie: Sędzia NSA Bogdan Lubiński Asesor WSA Ewa Cisowska-Sakrajda (spr.) Protokolant: Asystent sędziego Joanna Skrzypczak-Zajger po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 stycznia 2009 roku przy udziale sprawy ze skargi A. T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2003 roku 1. oddala skargę; 2. przyznaje i nakazuje wypłacić z funduszy Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi adwokat B. A. kwotę 2 400 (dwa tysiące czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu wraz z należnym podatkiem od towarów i usług liczonym od tej kwoty oraz kwotę 17 (siedemnaście) złotych stanowiącą opłatę skarbową od pełnomocnictwa.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. decyzją z dnia [...] r. Nr [...], wskazując jako podstawę prawną art. 233 § 1 pkt 1 oraz art. 21 § 1 pkt 1 i § 3 i art. 207 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j.: Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), art. 2 ust. 1, art. 5 ust. 1, art. 6 ust. 1, art. 10 ust. 2, art. 14 ust. 6, art. 15 ust. 1, art. 18 ust. 1, art. 26 ust. 1, art. 27 ust. 1, ust. 2, ust. 4, ust. 5 i ust. 8 pkt 2 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zm.), utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego Ł. - B. z dnia [...] r. Nr [...] określającą A. T. wysokość zobowiązań z tytułu podatku od towarów i usług za miesiące: styczeń, luty, maj, sierpień, wrzesień, listopad 2003 r. w kwotach odpowiednio: 3.516 zł, 2.705 zł, 2.074 zł, 613 zł, 4.598 zł, 2.164zł.

W uzasadnieniu tej decyzji, przedstawiając stan faktyczny, wskazał m.in., że w 2003 r. podatnik sprzedał osiem samochodów, które nabył z zamiarem ich dalszej sprzedaży, o czym świadczy ilość sprzedanych pojazdów i krótkie okresy czasu pomiędzy nabyciem a sprzedażą danego samochodu. Podniósł nadto, iż podatnik zamieszczał oferty sprzedaży samochodów w prasie, a samochody sprzedawał na giełdzie samochodowej lub za pośrednictwem komisu. Zdaniem organu odwoławczego, powyższe okoliczności dowodzą, iż podatnik zorganizował i prowadził działalność gospodarczą w zakresie obrotu samochodami.