Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 7 kwietnia 2004 r., sygn. I SA/Wr 2996/01

 

Sygnatura akt I S.A./Wr 2996/01 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 kwietnia 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Cisek (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia NSA Halina Betta Sędzia NSA Lidia Błystak Protokolant: Edyta Luniak po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi: J. i Z. B. na decyzję Izby Skarbowej we W. z dnia [...]Nr [...] w przedmiocie określenia należnego podatku dochodowego od osób fizycznych za 1995 r., zaległości podatkowej oraz odsetek za zwłokę; oddala skargę

Uzasadnienie

Sygnatura akt I S.A./Wr 2996/01

UZASADNIENIE

Przeprowadzone postępowanie kontrolne za 1995 r. w zakresie prawidłowości ustalenia wysokości podatku dochodowego od osób fizycznych doprowadziło organy podatkowe obu instancji m.in. do wniosku, iż podstawa do opodatkowania tym podatkiem została zaniżona. W szczególności wskazano, iż strona skarżąca wykorzystując swoje związki gospodarcze z innym podmiotem nie wykazywała dochodu w wysokości jakiej należałoby się spodziewać, gdyby związki takie nie istniały.

Z takim stanowiskiem nie zgadza się skarżący.

Podtrzymując zarzuty i argumentację podniesiona przez podatników w odwołaniu od decyzji Urzędu Skarbowego należy obecnie wskazać, iż przedmiotem postępowania organów skarbowych w niniejszej sprawie była kwestia ustalenia, czy strona skarżąca wykonując świadczenia dla innego podatnika na warunkach rażąco korzystniejszych i odbiegających od ogólnie stosowanych norm w czasie i miejscu wykonywania świadczenia.

Sąd po przeprowadzeniu stosownego postępowania ustalił następujący stan faktyczny:

W wyniku prowadzonego postępowania podatkowego Urząd Skarbowy W. -S. M. decyzją z dnia [...] (Nr [...]) określił Państwu J. i Z. B. wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób t fizycznych za rok 1995 w kwocie [...] w związku z dokonanym ustaleniem dochodu Pana Z. B. na podstawie przepisów art. 25 ust. 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych. Powyższa decyzja została uchylona przez Podatkową Komisję Odwoławczą przy Izbie Skarbowej we W. na posiedzeniu w dniu [...] Organ odwoławczy uznał bowiem, iż Urząd Skarbowy W.-S. M. powinien ponownie przeprowadzić w tej sprawie postępowanie podatkowe celem wyjaśnienia, czy rozbieżności pomiędzy wysokością dochodu z działalności gospodarczej

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00