Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 21 kwietnia 2004 r., sygn. SA/Sz 1640/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marian Jaździński Sędziowie Sędzia WSA Alicja Polańska /spr/ Asesor WSA Kazimierz Maczewski Protokolant: Joanna Zienkowicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 kwietnia 2004 r. sprawy ze skargi Banku "A" na decyzję Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych za 1999r. o d d a l a skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] Nr [...], wydaną z powołaniem się na przepisy art. 21 § 1 pkt 1 i § 3, art. 79 § 2 pkt 1 lit. a oraz art. 207 ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.) Pierwszy Urząd Skarbowy określił Bankowi "A" SA w B., następcy prawnemu Banku "B" S.A. w B., wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 1999 r. w kwocie [...] oraz stwierdził nadpłatę w tymże podatku w kwocie [...].

Z uzasadnienia tej decyzji wynika, że do jej wydania doszło w związku ze złożeniem przez podatnika w dniu [...] wniosku o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych za 1999 r. w wysokości [...], do którego to wniosku złożone zostało skorygowane zeznanie CIT-8 dotyczące tego roku podatkowego oraz po wydaniu w dniu 12.12.2001 r. przez Naczelny Sąd Administracyjny Ośrodek Zamiejscowy w Szczecinie wyroku, którym sąd uchylił wydaną już w tej sprawie decyzję Izby Skarbowej i poprzedzającą ją decyzję Pierwszego Urzędu Skarbowego, odmownie załatwiające wniosek Banku, uznając że do banków ma zastosowanie art. 17 ust. 1 pkt 14 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Wniosek swój podatnik uzasadnił tym, że w 1999 r. w zeznaniu CIT-8 Bank opodatkował przychody uzyskane z tytułu dopłat do oprocentowania kredytów preferencyjnych, które to przychody były - zgodnie z urzędową interpretacją Ministra Finansów z 14.11.2001 r. - wolne od podatku dochodowego. Wykazując wolne od podatku przychody, Bank "B" w B. w zeznaniu CIT- 8 za 1999 r., wykazał w konsekwencji dochód w wysokości [...] i należny podatek w kwocie [...].