Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 28 kwietnia 2004 r., sygn. II SA/Bd 126/04

Uchwalenie planu zagospodarowania przestrzennego dla terenu wydzielonego do opracowania w kilku uchwałach o przystąpieniu do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego nie stanowi naruszenia przepisów art. 12 ust. 1 w związku z art. 18 ust. 2 ustawy z 7 lipca 1994 r. o zagospodarowaniu przestrzennym (tekst jednolity Dz. U. z 1999 r. Nr 15, poz. 129 z późn. zm.) pod warunkiem, że postępowanie planistyczne przeprowadzono zgodnie z wymogami tej ustawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Grzęda (spr.) Sędzia WSA Marzenna Linska-Wawrzon Asesor WSA Mirella Łent Protokolant Magdalena Gadecka po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi Wojewody Kujawsko-Pomorskiego na uchwałę Rady Miejskiej Grudziądza z dnia 3 września 2003 r. Nr XI/88/03 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego oddala skargę Na oryginale właściwe podpisy

Uzasadnienie

II SA/Bd 126/04

UZASADNIENIE

Rada Miejska Grudziądza 3 września 2003 r. podjęła uchwałę nr XI/88/03 w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenów położonych pomiędzy ul. Chełmińską a ul. Parkową, wzdłuż przebiegu projektowanej TRASY ŚREDNICOWEJ; obszaru zawartego między ul. Gen. J. Hallera, Solidarności, Konarskiego, Zaciszną i Smoleńskiego określonych jako WOJSKO-HALLERA-"C".