Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Opolu z dnia 9 marca 2004 r., sygn. II SA/Wr 1768/02

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Teresa Cisyk Sędziowie: sędzia NSA Jerzy Krupiński asesor sądowy Grażyna Jeżewska - spr Protokolant: sekretarz sądowy Dorota Idczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 marca 2004 r. ze skargi J. J. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w O. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) orzeka, że zaskarżona decyzja w całości nie podlega wykonaniu.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...], [...] Miejski Inspektor Sanitarny w O. orzekł, że u J. J. brak jest podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej, narządu słuchu, wymienionej w poz. 15 wykazu chorób zawodowych, stanowiącego załącznik do rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 18 listopada 1983 r. w sprawie chorób zawodowych (Dz. U. Nr 65, poz. 294). Miejski Inspektor Sanitarny powołał się na § 10 w/w rozporządzenia. W uzasadnieniu wskazał, że w dniu 19 grudnia 2001 r. Poradnia Chorób Zawodowych w K. wydała orzeczenie lekarskie, w którym zdiagnozowano u J. J., obustronny ubytek słuchu o charakterze mieszanym o wielkości: UP - 77dB. UL - 64 dB uznając, iż brak jest podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej narządu słuchu, bowiem istotne pogorszenie słuchu już po zaprzestaniu pracy, wraz z analizą wcześniejszych audiogramów z okresu zatrudnienia (badany: dwa razy w listopadzie 1998 r. i w marcu 1999 r.). kiedy to nie było podstaw do rozpoznania choroby zawodowej, nie pozwalają również, obecnie na jej rozpoznanie.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00