Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 18 lutego 2004 r., sygn. SA/Sz 76/02

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący del. Sędzia NSA Iwona Tomaszewska /spr/ Sędziowie Sędzia WSA Marzena Kowalewska Asesor WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder Protokolant st.sekr.sąd. Edyta Wojtowicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 lutego 2004r. sprawy ze skargi M. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zasiłku okresowego oddala skargę,

Uzasadnienie

2

Sygn.akt SA/Sz 76/02

UZASADNIENIE

M. W. w dniu [...] r. złożył wniosek o przyznanie ustawowego zasiłku okresowego". We wniosku podał, że jest osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku i nie ma żadnych źródeł dochodu.

Kierownik Ośrodka Pomocy Społecznej w B. działając z upoważnienia Rady Miejskiej w B. na podstawie uchwały nr [...] z dnia -[...]r. oraz art.2,art. 3, art. 31 i art. 43, ust.1 i 3 ustawy o pomocy społecznej/tekst jednolity Dz.U. Nr 64, poz.414 z 1998 r ze zm./, i rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Socjalnej z dnia 10 marca 1997r w sprawie szczegółowych zasad przyznawania zasiłku okresowego z pomocy społecznej /Dz.U. Nr 2 6,poz.140, art. 104 kpa/ - przyznał M. W. zasiłek okresowy w wysokości [...] złotych miesięcznie na okres od [...] r. do [...]r.. Organ orzekający uznał, że M. W. kwalifikuje się do otrzymania pomocy, gdyż jest osobą bezrobotną /art. 3 ust. 5 ustawy o pomocy społecznej/.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00