Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 18 lutego 2004 r., sygn. II SAB/Ka 120/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA del. Henryk Wach, Sędziowie NSA del. Anna Apollo, As. WSA Małgorzata Walentek (spr.), Protokolant referent Joanna Spadek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 lutego 2004 r. sprawy ze skargi J. P. na bezczynność Rady Gminy w Ś. w przedmiocie niepodjęcia uchwały w sprawie wygaśnięcia mandatu wójta oddala skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] 2003 r. J. P. wystąpił do Rady Gminy w Ś. o podjęcie uchwały w przedmiocie wygaśnięcia mandatu Wójta Gminy Ś. H. J.. W uzasadnieniu powołał art. 26 ust. 2 ustawy o bezpośrednim wyborze wójta, burmistrza i prezydenta miasta, zgodnie z którym rada gminy podejmuje uchwałę najpóźniej po upływie miesięcznego terminu od dnia wystąpienia przesłanek wygaśnięcia mandatu. Jako przesłankę skarżący wskazał skazanie H. J. wyrokiem który uprawomocnił się w dniu [...] r.

Przewodniczący Rady Gminy uznał wezwanie za pozbawione podstaw prawnych. Stwierdził, że w świetle art. 26 ust 2 pkt 5 ustawy z dnia 20 czerwca 2000 r. o bezpośrednim wyborze wójta, burmistrza i prezydenta miasta, wygaśnięcie mandatu wójta następuje wskutek prawomocnego skazującego wyroku sądu za przestępstwo umyślne. Wskazał, iż wyrok skazujący winien się uprawomocnić po dacie 27 października 2002 r. aby rada gminy mogła stwierdzić wygaśnięcie mandatu wójta, zaś powołane w wezwaniu orzeczenie sądu uprawomocniło się przed tą datą tj. [...] r. Zatem brak było przesłanek ustawowych do stwierdzenia wygaśnięcia mandatu wójta.