Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 27.04.2020, sygn. 0114-KDIP4-2.4012.81.2020.1.MMA, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP4-2.4012.81.2020.1.MMA

nieuznanie za podatnika z tytułu sprzedaży Nieruchomości

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2019 r., poz. 900 z późn. zm.) w zw. z art. 15zzs ust. 7 ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz. U. z 2020 r. poz. 374 z późn. zm.), Dyrektor Krajowej Informacji stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 17 lutego 2020 r. (data wpływu 19 lutego 2020 r.), o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie nieuznania za podatnika z tytułu sprzedaży Nieruchomości - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 19 lutego 2020 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie nieuznania za podatnika z tytułu sprzedaży Nieruchomości.

We wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe:

Wnioskodawca jest polskim rezydentem podatkowym. Nie prowadzi działalności gospodarczej. W 2011 r. otrzymał w drodze darowizny od swojego ojca zabudowaną nieruchomość. Ojciec Wnioskodawcy zakupił tę nieruchomość w 2004 r. od osoby fizycznej do swojego majątku prywatnego. W momencie zakupu grunt był zabudowany pawilonem handlowo-gastronomicznym. Ojciec Wnioskodawcy złożył projekt rozbudowy pawilonu o część mieszkalną. Uzyskał pozytywną decyzję w tej sprawie i rozbudował pawilon o część mieszkalną. W 2006 r. wydano decyzję o pozwoleniu na użytkowanie obiektu budowlanego.

Wspomniany budynek był w całości wykorzystywany przez ojca Wnioskodawcy i całą rodzinę wyłącznie w celach mieszkalnych. Nieruchomość nigdy nie była przez ojca Wnioskodawcy wynajmowana ani dzierżawiona. Nieruchomość nie była wpisana do ewidencji środków trwałych, nie była też amortyzowana. Nigdy nieruchomość nie była wykorzystywana w działalności gospodarczej ojca Wnioskodawcy. W nieruchomości nie było zarejestrowanej żadnej działalności gospodarczej, nie pełniła funkcji siedziby firmy.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00