Interpretacja indywidualna z dnia 20.03.2020, sygn. 0111-KDIB2-3.4015.5.2020.2.BB, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-3.4015.5.2020.2.BB

Zasądzone wynagrodzenie należało do spadku, ale ze względu na pokrewieństwo podatek od tego wynagrodzenia nie jest wymagalny, ponieważ otrzymanie go przez Wnioskodawcę w ogóle nie podlega podatkowi w podatku od spadków i darowizn. Nabycie, które nie podlega podatkowi od spadków i darowizn nie może korzystać ze zwolnienia z tego podatku. Aby bowiem dane nabycie (świadczenie) mogło korzystać ze zwolnienia na podstawie przepisów danej ustawy, musi być objęte jej uregulowaniami.

Na podstawie art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2019 r., poz. 900, ze zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 10 stycznia 2020 r. (data wpływu 13 stycznia 2020 r.), uzupełnionym 11 marca 2020 r., o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od spadków i darowizn w zakresie skutków podatkowych zasądzenia na rzecz Wnioskodawcy wynagrodzenia (pożytków z nieruchomości) jest nieprawidłowe.