Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka

Interpretacja indywidualna z dnia 23.12.2019, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.546.2019.1.GG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.546.2019.1.GG

obowiązki płatnika

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2019 r., poz. 900, z późn. zm.), Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 25 września 2019 r. (data wpływu 9 października 2019 r.), uzupełnionym pismem z dnia 25 września 2019 r. (data wpływu 11 grudnia 2019 r.), o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 9 października 2019 r. wpłynął do tutejszego Organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.

Z uwagi na braki formalne wniosku, Organ podatkowy pismem z dnia 22 listopada 2019 r., nr 0113-KDIPT2-3.4011.546.2019.1.GG (doręczonym w dniu 29 listopada 2019 r.) wezwał Wnioskodawcę na podstawie art. 13 § 2a, art. 169 § 1 w zw. z art. 14h ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2019 r., poz. 900, z późn. zm.) do jego uzupełnienia, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpatrzenia. W odpowiedzi na ww. wezwanie w dniu 11 grudnia 2019 r., wpłynęło do Organu uzupełnienie wniosku z dnia 25 września 2019 r. (nadane w dniu 5 grudnia 2019 r.), w ustawowym terminie.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny:

W miesiącu czerwcu 2019 r. u Wnioskodawcy miała miejsce kontrola ZUS, w wyniku której umowy o dzieło za lata 2015-2019 zostały przekwalifikowane na umowy zlecenia. Skutkiem tego Wnioskodawca został zobowiązany do zapłacenia zaległych składek ZUS tytułem tych umów cywilnoprawnych. Wnioskodawca opłacił składki z własnych środków, w tym także w części należnej ZUS od zleceniobiorcy.

Obecnie Wnioskodawca zastanawia się czy składki zapłacone przez Niego w imieniu zleceniobiorców stanowią dla tych zleceniobiorców przychód w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a co za tym idzie czy jako płatnik zobowiązany jest rozliczyć podatek dochodowy od tych ewentualnych przychodów.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00