Interpretacja indywidualna z dnia 19.07.2019, sygn. 0113-KDIPT2-2.4011.324.2019.2.AKU, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-2.4011.324.2019.2.AKU

Prawo do ulgi prorodzinnej w kontekście wykonywania władzy rodzicielskiej

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2019 r., poz. 900, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawczyni przedstawione we wniosku z dnia 14 maja 2019 r. (data wpływu 17 maja 2019 r.), uzupełnionym pismem z dnia 10 lipca 2019 r. (data wpływu 16 lipca 2019 r.), o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ulgi prorodzinnej jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 17 maja 2019 r. wpłynął do Organu podatkowego wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ulgi prorodzinnej.

Wniosek nie spełniał wymogów określonych w art. 14b § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2019 r., poz. 900), w związku z powyższym pismem z dnia 27 czerwca 2019 r., Nr 0113-KDIPT2-2.4011.324.2019.1.AKU, wezwano Wnioskodawczynię, na podstawie art. 169 § 1-2 w zw. z art. 14h ustawy Ordynacja podatkowa, do jego uzupełnienia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpatrzenia.

Wezwanie wysłane zostało w dniu 27 czerwca 2019 r. (skutecznie doręczone w dniu 5 lipca 2019 r.). W dniu 16 lipca 2019 r. wpłynęło uzupełnienie wniosku (nadane w dniu 11 lipca 2019 r.).

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny:

Wnioskodawczyni pozostawała w związku małżeńskim od dnia 21 stycznia 2012 r. do dnia 9 listopada 2015 r. Małżeństwo zostało rozwiązane wyrokiem Sądu Okręgowego, XI Wydział Cywilny Rodzinny z dnia 9 listopada 2015 r. (sygn. akt ()), opatrzonym klauzulą wykonalności z dnia 10 grudnia 2015 r.. Zgodnie z treścią wyroku, została Jej powierzona władza rodzicielska nad małoletnim P. T. z zastrzeżeniem, iż były mąż Wnioskodawczyni G. T. ma prawo do współdecydowania o istotnych sprawach dotyczących małoletniego. Ponadto, w wyroku określono, iż ojciec dziecka ma prawo do kontaktów z nim w pierwszy i trzeci weekend miesiąca. Określono również zasady kontaktów ojca z dzieckiem w szczególnych okresach roku, takich jak okresy świąteczne, okresy ferii zimowych i okres wakacyjny. Sąd przyznał także na rzecz małoletniego P. T. alimenty w kwocie 900 zł miesięcznie, płatne do rąk Wnioskodawczyni.