Interpretacja
Interpretacja indywidualna z dnia 05.06.2019, sygn. 0114-KDIP3-1.4011.219.2019.2.MJ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-1.4011.219.2019.2.MJ
możliwość skorzystania z ulgi rehabilitacyjnej
Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2019 r., poz. 900) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 22 marca 2019 r. (data wpływu 25 marca 2019 r.) uzupełnionym pismem z dnia 24 maja 2019 r. (data wpływu 28 maja 2019 r.) w odpowiedzi na wezwanie z dnia 17 maja 2019 r. Nr 0114-KDIP3-1.4011.219.2019.1.MJ o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości skorzystania z ulgi rehabilitacyjnej - jest nieprawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 25 marca 2019 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości skorzystania z ulgi rehabilitacyjnej.
Z uwagi na braki formalne, pismem z dnia 17 maja 2019 r. (data nadania 17 maja 2019 r., data doręczenia 22 maja 2019 r.) Nr 0114-KDIP3-1.4011.219.2019.1.MJ, tut. organ wezwał Wnioskodawcę do uzupełnienia braków formalnych.
Pismem z dnia 24 maja 2019 r. (data nadania 27 maja 2019 r., data wpływu 28 maja 2019 r.) Wnioskodawca uzupełnił wniosek w terminie.
We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.
Wnioskodawczyni zwraca się o wydanie interpretacji w sprawie odliczenia podatku z tytułu ulgi rehabilitacyjnej na wydatki poniesione na adaptację i wyposażenie mieszkań. Wnioskodawczyni rozlicza się wspólnie z mężem i w rozliczeniu podatku za 2018 r. Wnioskodawczyni planuje odliczyć z tytułu ww. ulgi koszt zakupu pieca z automatycznym podajnikiem na ekogroszek. Wnioskodawczyni jest osobą niepełnosprawną w stopniu umiarkowanym o symbolu niepełnosprawności 05-R. Niepełnosprawność ta istnieje od wczesnego dzieciństwa i mimo tego, że Wnioskodawczyni choruje jeszcze dodatkowo na epilepsję, to Wnioskodawczyni od 40 lat pracuje zawodowo. Wnioskodawczyni wraz z mężem mieszka w domu jednorodzinnym, który do 2018 roku ogrzewali zwykłym piecem węglowym C.O. Kotłownia znajduje się w piwnicy domu. Codzienne palenie w tym piecu wymagało kilkukrotnego zejścia do piwnicy i dosypania węgla lub dołożenia drewna. Od kilku lat stało się to dla Wnioskodawczyni uciążliwe, a w ostatnich latach kończyło się takimi bólami, które nie pozwalały na taką pracę. Wnioskodawczyni pracuje w skróconym czasie pracy i w domu jest wcześniej od męża, który wraca z pracy około 16:30. Nie mając możliwości napalenia sobie w piecu Wnioskodawczyni musiała do momentu powrotu męża przebywać w nieogrzewanym domu. Teraz Wnioskodawczyni wraca do ciepłego domu.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right