Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka

Interpretacja indywidualna z dnia 21.05.2019, sygn. 0114-KDIP1-3.4012.110.2019.2.MK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP1-3.4012.110.2019.2.MK

Opodatkowania sprzedaży nieruchomości.

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2019 r., poz. 900 z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 15 marca 2019 r. (data wpływu 21 marca 2019 r.) uzupełnionym pismem z dnia 2 maja 2019 r., data nadania 6 maja 2019 r. (data wpływu 9 maja 2019 r.) na wezwanie tut. Organu z dnia 17 kwietnia 2019 r. nr 0114-KDIP1-3.4012.110.2019.1.MK (doręczone w dniu 29 kwietnia 2019 r.) prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania sprzedaży nieruchomości - jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 21 marca 2019 r. wpłynął do tutejszego Organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania sprzedaży nieruchomości.

Złożony wniosek został uzupełniony pismem z dnia 2 maja 2019 r., data nadania 6 maja 2019 r. (data wpływu 9 maja 2019 r.) na wezwanie tut. Organu z dnia 18 kwietnia 2019 r. nr 0114-KDIP1 3.4012.110.2019.1.MK.

We wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe:

Wnioskodawca jest właścicielem gospodarstwa rolnego - nieruchomości. Nabył tę nieruchomość częściowo ze spadku po ojcu - mocą postanowienia z dnia 8 października 1991 r. i częściowo z tytułu umowy darowizny z matką, która w zamian za to otrzymała emeryturę (umowa darowizny za emeryturę z dnia 18 listopada 1992 r.).

Od 50 lat Wnioskodawca na terenie nieruchomości prowadzi gospodarstwo rolne, jako rolnik ryczałtowy, nigdy nie był płatnikiem podatku od towaru i usług VAT, nie prowadził na nieruchomości innej działalności, zawsze przeznaczenie było i jest na cele rolnicze.

Od 7 lat Wnioskodawca jest na emeryturze z KRUS-u. Nieruchomość nie stanowi składnika przedsiębiorstwa ani jego zorganizowanej części. Teren działek od 2003 roku jest objęty miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, z przeznaczeniem na zabudowę mieszkaniową.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00