Interpretacja indywidualna z dnia 16.04.2019, sygn. 0112-KDIL3-2.4011.128.2019.1.DJ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL3-2.4011.128.2019.1.DJ

Ulga prorodzinna możliwość odliczenia w pełnej wysokości.

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2018 r., poz. 800, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawczyni przedstawione we wniosku z dnia 19 marca 2019 r. (data wpływu 27 marca 2019 r.), uzupełnionym pismem z dnia 29 marca 2019 r. (data wpływu 2 kwietnia 2019 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ulgi prorodzinnej jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 27 marca 2019 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ulgi prorodzinnej.

We wniosku przedstawiono następujące: stan faktyczny i zdarzenie przyszłe.

Wnioskodawczyni rozliczała całą ulgę prorodzinną i rozlicza nadal ją w całości.

Wnioskodawczyni jest po rozwodzie i z byłym mężem nie może dojść do porozumienia odnośnie ulgi na dzieci, wynikającej z ustawy art. 27f, który mówi, że prawo do ulgi mają rodzice faktycznie wykonujący władzę rodzicielską. Zdaniem Wnioskodawczyni, były mąż nie wykonuje jej należycie, tzn.:

• nie pokrywa kosztów utrzymania dzieci w kwocie, jaką sąd zasądził,
• dzieci widywał raz w miesiącu, dopiero po wielokrotnych prośbach Wnioskodawczyni zaczął je zabierać 2 razy w m-cu, czyli nie sprawuje nad nimi opieki,
• ma ograniczone prawa, rozwód małżonkowie mają z orzeczeniem o winie męża, mąż zostawił Wnioskodawczynię z dwójką dzieci malutkich bez dochodu, płacił jak chciał (raz więcej, raz mniej lub wcale) dopóki sama Wnioskodawczyni nie zawalczyła o to,
• ponieważ dobrowolnie mąż nie łożył na utrzymanie dzieci Wnioskodawczyni skierowała sprawę do komornika.

Dzieci mieszkają z Wnioskodawczynią, to głównie Zainteresowana pokrywa koszty ich utrzymania. Kupiła mieszkanie, czyli zabezpieczyła je jakimś majątkiem na przyszłość, a ich ojciec mieszka z matką, nie ma nic nawet by płacić na ich utrzymanie, ile sąd zasądził. Koszty utrzymania rosną, a mimo to Wnioskodawczyni nie wnosi o podwyższenie alimentów, bo wie, że go nie stać.