Interpretacja indywidualna z dnia 09.10.2018, sygn. 0112-KDIL3-2.4011.337.2018.2.MKA, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL3-2.4011.337.2018.2.MKA

Ulga prorodzinna oboje rodzice wykonują władze rodzicielską.

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2018 r., poz. 800, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 20 sierpnia 2018 r. (data wpływu 31 sierpnia 2018 r.), uzupełnionym pismem z dnia 18 września 2018 r. (data wpływu 25 września 2018 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ulgi prorodzinnej jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 25 września 2018 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ulgi prorodzinnej.

Wniosek nie spełniał wymogów formalnych określonych w art. 14b § 3 Ordynacji podatkowej, w związku z powyższym pismem z 11 września 2018 r. nr 0112-KDIL3-2.4011.337.2018.1.MKA, wezwano Wnioskodawcę do jego uzupełnienia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpatrzenia.

Jednocześnie poinformowano Wnioskodawcę, że stosownie do postanowień art. 139 § 4 w zw. z art. 14d § 1 Ordynacji podatkowej, okresu oczekiwania między wezwaniem przez organ a jego uzupełnieniem, nie wlicza się do trzymiesięcznego terminu przewidzianego na wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego.

Wezwanie wysłano 11 września 2018 r., skutecznie doręczono 17 września 2018 r., natomiast 25 września 2018 r. do tut. Organu wpłynęła odpowiedź na ww. wezwanie, w której Wnioskodawca uzupełnił wniosek (nadano w polskiej placówce pocztowej 19 września 2018 r.).

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

Wnioskodawca od 2010 r. jest po rozwodzie. Zainteresowany jest ojcem małoletniego dziecka, które postanowieniem sądu zamieszkuje z matką. Po rozwodzie Zainteresowany zachował władzę rodzicielską, prawo do współdecydowania we wszystkich sprawach dotyczących dziecka. Systematycznie płaci alimenty. Przez cały czas wykonuje władzę rodzicielską sprawując funkcję wychowawczą i pomocniczą w obowiązkach szkolnych. Zainteresowany uczestniczy w wychowaniu dziecka, stale interesując się jego nauką, zdrowiem, pasjami oraz zajęciami pozaszkolnymi. Stara się spotykać i uczestniczyć w życiu syna jak najwięcej, chociaż matka ten kontakt w znacznym stopniu ogranicza. Wnioskodawca interesuje się muzyką. Syn też jest utalentowany muzycznie, dlatego Zainteresowany stara się rozwijać w nim tę pasję ucząc go śpiewu i gry na różnych instrumentach. Zainteresowany bardzo często zabiera syna na wycieczki w różne regiony Polski żeby poznawał obyczaje i tradycje panujące w różnych częściach kraju. Gdy syn jest chory Wnioskodawca zawsze jest obecny podczas wizyty u lekarza.