Interpretacja indywidualna z dnia 03.09.2018, sygn. 0113-KDIPT2-2.4011.356.2018.1.MP, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-2.4011.356.2018.1.MP

podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie możliwości skorzystania ze zwolnienia przedmiotowego

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2018 r., poz. 200, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 4 lipca 2018 r. (data wpływu 4 lipca 2018 r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości skorzystania ze zwolnienia przedmiotowego jest:

• nieprawidłowe w odniesieniu do spłaty uzyskanej z tytułu działu spadku dotyczącego nieruchomości zabudowanej budynkiem mieszkalnym,

• prawidłowe w odniesieniu do dochodu uzyskanego z odpłatnego zbycia udziałów w lokalu mieszkalnym nabytym w spadku i w drodze darowizny.

UZASADNIENIE

W dniu 4 lipca 2018 r. do Organu podatkowego wpłynął ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości skorzystania ze zwolnienia przedmiotowego.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny i zdarzenie przyszłe:

W dniu 29 września 2016 r. Wnioskodawca nabył spadek wraz z siostrą, ciocią i dwoma wujkami w spadku po dziadku M. D., zmarłym dnia 12 sierpnia 2013 r. w G. W chwili śmierci spadkodawca pozostawał w związku małżeńskim z H. D.

Babcia H. D. zmarła dnia 18 marca 2016 r. w G. W chwili śmierci spadkodawca nie pozostawał w związku małżeńskim.

Nabycie spadku miało miejsce w drodze rozprawy sądowej, gdyż po śmierci M. D. nie było przeprowadzane nabycie/dział spadku. Dokonano tej czynności dopiero po śmierci H. D.. Sąd Rejonowy w G. Wydział x Cywilny działał na podstawie wniosku o stwierdzenie nabycia spadku z dnia 30 sierpnia 2016 r., złożonego przez jednego z wujków. Rozprawa sądowa miała miejsce 29 września 2016 r., sygn. akt /16 i postanowienie Sądu Rejonowego w G. Wydział x Cywilny uprawomocniło się w dniu 21 października 2016 r.