Interpretacja indywidualna z dnia 28.08.2018, sygn. 0113-KDIPT3.4011.290.2018.3.PP, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT3.4011.290.2018.3.PP

Czy w związku z tym, że wg Wnioskodawczyni w 2017 r. sprawowała władzę rodzicielską, ma prawo do skorzystania z odliczenia ulgi za 2017 r. wg proporcji ustalonych wspólnie z biologicznym ojcem?

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2018 r., poz. 800, z późn. zm.), Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawczyni przedstawione we wniosku z dnia 10 maja 2018 r., (data wpływu 29 maja 2018 r.), uzupełnionym pismem złożonym w dniu 12 lipca 2018 r., o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości skorzystania z ulgi prorodzinnej za 2017 r. jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 29 maja 2018 r. do tutejszego Organu wpłynął ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych.

Wniosek ten nie spełniał wymogów, o których mowa m.in. w art. 14b § 3 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2018 r., poz. 800, z późn. zm.), w związku z czym pismem z dnia 2 lipca 2018 r., nr 0113-KDIPT3.4011.290.2018.1.PP, na podstawie art. 169 § 1 w zw. z art. 14h wymienionej ustawy, wezwano Wnioskodawczynię do uzupełnienia wniosku w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpatrzenia.

Wezwanie do uzupełnienia ww. wniosku wysłano w dniu 2 lipca 2018 r. (data doręczenia 5 lipca 2018 r.). Wnioskodawczyni uzupełniła ww. wniosek pismem złożonym w dniu 12 lipca 2018 r., przesłanym za pośrednictwem platformy ePUAP.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny:

Wnioskodawczyni jest matką 15-letniego syna z pierwszego związku. Od dnia urodzenia do dnia 16 stycznia 2017 r. syn był pod opieką Wnioskodawczyni, na którą poza kilkoma wyjątkami nie otrzymywała przez lata alimentów (nie starała się o ich zasądzenie). Praktycznie Wnioskodawczyni decydowała i sprawowała faktyczną władzę rodzicielską. W grudniu 2016 r. Wnioskodawczyni wspólnie z biologicznym ojcem, zamieszkałym w Anglii, zdecydowali o wyjeździe syna na dalszą naukę do Anglii, co też uczynił w dniu 16 stycznia 2017 r. Od tego momentu Wnioskodawczyni utrzymuje głównie kontakt mailowy z synem, z racji odległości jego pobytu i kształcenia za granicą. Syn Wnioskodawczyni przebywa pod opieką biologicznego ojca. W wyniku ustaleń między Wnioskodawczynią a ojcem Jej syna, nie ponosi Ona kosztów jego utrzymania od tego momentu, ale dalej, o ile jest to możliwe stara się mieć wpływ na jego wychowanie. Władzę rodzicielską dalej zachowują obydwoje rodziców. Wnioskodawczyni i ojciec Jej syna zgodzili się na taki układ dobrowolnie, bez udziału sądu.