Interpretacja indywidualna z dnia 02.02.2018, sygn. 0111-KDIB2-2.4011.396.2017.2.MZA, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-2.4011.396.2017.2.MZA

Spłata obciążeń hipotecznych (kredytów gotówkowych, które zostały skonsolidowane) związanych z lokalem mieszkalnym.

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2017 r., poz. 201 ze zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawczyni przedstawione we wniosku z 28 listopada 2017 r. (data wpływu 1 grudnia 2017 r.), uzupełnionym 26 stycznia 2018 r., o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie uznania za wydatki na cele mieszkaniowe, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych spłaty obciążeń hipotecznych związanych z lokalem mieszkalnym jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 1 grudnia 2017 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie uznania za wydatki na cele mieszkaniowe, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych spłaty obciążeń hipotecznych związanych z lokalem mieszkalnym.

W związku z brakami formalnymi stwierdzonymi we wniosku, pismem z 11 stycznia 2018 r., Znak: 0111-KDIB2-2.4011.396.2017.1.MZA wezwano Wnioskodawczynię do uzupełnienia wniosku. Uzupełnienia dokonano 26 stycznia 2018 r.

We wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe:

W spadku po zmarłym w lipcu 2017 r. teściu Wnioskodawczyni wraz z mężem otrzymali mieszkanie, które chcą sprzedać przed upływem terminu pięcioletniego przewidzianego w ustawie. Małżonkowie posiadają własne mieszkanie i utrzymywanie mieszkania dodatkowego jest dla nich dużym obciążeniem. Mieszkanie własne, które posiadają jest obciążone kredytem hipotecznym, który Wnioskodawczyni razem z mężem zaciągnęli na konsolidację zapłaty notariusza oraz opłat dla zbywcy, tj. urzędu gminy (Wnioskodawczyni wyjaśniła, że nie było możliwości pozyskania kredytu pod zakup nieruchomości, dlatego małżonkowie musieli uzyskać kredyty gotówkowe, które po przeniesieniu na nich własności mieszkania zostały skonsolidowane w jeden kredyt hipoteczny).