Interpretacja indywidualna z dnia 25.10.2017, sygn. 0112-KDIL1-1.4012.301.2017.1.SJ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL1-1.4012.301.2017.1.SJ

Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu wydatków poniesionych na Inwestycję dotyczącą X.

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 27 lipca 2017 r. (data wpływu 28 lipca 2017 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu wydatków poniesionych na Inwestycję dotyczącą X jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 28 lipca 2017 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu wydatków poniesionych na Inwestycję dotyczącą X.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny oraz zdarzenie przyszłe.

Miasto (dalej: Gmina, Wnioskodawca) jest podatnikiem VAT zarejestrowanym jako podatnik VAT czynny. Od stycznia 2017 r. Gmina i inne jednostki organizacyjne Gminy (jednostki budżetowe oraz samorządowe zakłady budżetowe) prowadzą wspólne, scentralizowane rozliczenia dla celów VAT. Do końca 2016 r. zarejestrowanymi jako odrębni od Gminy podatnicy VAT czynni były m.in.: Zakład Budynków Komunalnych (dalej: ZBK), będący jednostką organizacyjną Gminy działającą w formie samorządowego zakładu budżetowego oraz Miejski Ośrodek Sportu i Rekreacji (dalej: MOSiR), będący jednostką organizacyjną Gminy działającą w formie jednostki budżetowej. W Mieście funkcjonuje również Miejska Biblioteka Publiczna (dalej: MBP), mająca status samorządowej instytucji kultury (której organizatorem jest Gmina) i posiadająca odrębną od Gminy osobowość prawną (MBP nie była objęta centralizacją rozliczeń VAT z dniem 1 stycznia 2017 r., bowiem instytucje kultury, jako posiadające osobowość prawną, nie podlegały takiej centralizacji).