Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 27.10.2017, sygn. 0113-KDIPT1-2.4012.420.2017.3.MC, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT1-2.4012.420.2017.3.MC

w zakresie braku opodatkowania podatkiem VAT sprzedaży nieruchomości zabudowanej budynkiem w części przeznaczonej na: cele mieszkalne, cele noclegowe:

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1, art. 14r ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku wspólnym z dnia 12 lipca 2017 r. (data wpływu 13 lipca 2017 r.), uzupełnionym pismami z dnia 27 września 2017 r. (data wpływu 28 września 2017 r.) oraz z dnia 20 października 2017 r. (data wpływu 25 października 2017 r.), o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie braku opodatkowania podatkiem VAT sprzedaży nieruchomości zabudowanej budynkiem w części przeznaczonej na:

  • cele mieszkalne jest prawidłowe;
  • cele noclegowe:
    • w przypadku Zainteresowanej będącą stroną postępowania jest nieprawidłowe,
    • w przypadku Zainteresowanego niebędącego stroną postępowania jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 13 lipca 2017 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek wspólny o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie braku opodatkowania podatkiem VAT sprzedaży nieruchomości zabudowanej budynkiem w części przeznaczonej na cele mieszkalne i noclegowe oraz podatku dochodowego od osób fizycznych.

Przedmiotowy wniosek został uzupełniony pismami z dnia 27 września 2017 r. oraz z dnia 20 października 2017 r. poprzez doprecyzowanie opisu sprawy oraz rezygnację z pytania nr 4 wniosku ORD-IN(8).

We wniosku złożonym przez:

  • Zainteresowaną będącą stroną postępowania:

Panią ;

  • Zainteresowanego niebędącego stroną postępowania:

Pana ..

przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe (z uwzględnieniem pism stanowiących uzupełnienia wniosku).

W roku 2007 Zainteresowana wraz z mężem nabyła w ramach wspólności ustawowej małżeńskiej nieruchomość zabudowaną budynkiem mieszkalnym w stanie nienadającym się do użytku. Zakup został opodatkowany podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00