Interpretacja indywidualna z dnia 25.08.2017, sygn. 0115-KDIT1-3.4012.200.2017.2.AT, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT1-3.4012.200.2017.2.AT

Opodatkowanie usług budowlanych z uwzględnieniem art. 17 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku od towarów i usług.

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 5 maja 2017 r. (data wpływu 10 maja 2017 r.), uzupełnionym w dniu 31 lipca 2017 r. (data wpływu), o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania usług budowlanych jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 10 maja 2017 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek, uzupełniony w dniu 31 lipca 2017 r., o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania usług budowlanych.

We wniosku oraz jego uzupełnieniu przedstawiono następujący stan faktyczny.

Wnioskodawca jest podatnikiem podatku od towarów i usług (art. 15 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. Dz. U. z 2016 r., poz. 710, z późniejszymi zmianami) - nie korzystającym ze zwolnienia na podstawie art. 113 cytowanej ustawy. Zajmuje się budową linii technologicznych biologicznego przetwarzania odpadów, opartych na aerobowym rozkładzie materii organicznej w bioreaktorze, który jest obiektem budowlanym. Nabywcą usług świadczonych przez Wnioskodawcę są podmioty krajowe (podatnicy), status VAT czynny.

W ramach podpisanego kontraktu, będącego częścią zadania , gm. , firma dostarczyła i zamontowała kompletną linię technologiczną przeznaczoną do stabilizacji odpadów w bioreaktorach wykonaną na podstawie autorskiego projektu technologii. Usługi świadczone były na rzecz Generalnego Wykonawcy. Zgodnie z zawartą umową (kopia umowy stanowi załącznik do niniejszego wniosku), Spółka zobowiązana była do wykonania szeregu czynności szczegółowo wyspecyfikowanych w umowie. W związku z wątpliwościami dotyczącymi klasyfikacji wykonanej usługi w dniu marca 2017 przesłano do Ośrodka Klasyfikacji i Nomenklatur Urzędu Statystycznego w Łodzi elektronicznie wniosek o nadanie symbolu klasyfikacyjnego.