Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 01.09.2017, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.281.2017.1.JK3, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.281.2017.1.JK3

Czy Wnioskodawcy przysługuje prawo do skorygowania zeznania PIT-36 za 2016 rok poprzez zastosowanie w tym zeznaniu ulgi abolicyjnej, o której mowa w art. 27g ust. 1-3 ustawy o PIT, w odniesieniu do Świadczenia, jako że zostały spełnione wszystkie warunki określone w przepisach prawa, wymagane w celu skorzystania przez Wnioskodawcę ze wskazanej ulgi?

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.), Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 10 lipca 2017 r. (data wpływu 13 lipca 2017 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zastosowania ulgi abolicyjnej jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 13 lipca 2017 r. do tutejszego organu wpłynął ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zastosowania ulgi abolicyjnej.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny i zdarzenie przyszłe.

Wniosek dotyczy rozliczenia podatku dochodowego od osób fizycznych za 2016 rok.

W okresie od 1 stycznia do 31 maja 2016 roku Wnioskodawca:

  • pozostawał w stosunku pracy ze spółką posiadającą siedzibę na terytorium Polski,
  • był oddelegowany przez ww. spółkę do wykonywania pracy na terytorium Belgii,
  • posiadał status belgijskiego rezydenta podatkowego Belgii w rozumieniu art. 4 Umowy Polska-Belgia i tym samym w Polsce podlegał ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w rozumieniu art. 3 ust. 2a ustawy o PIT,
  • nie pozostawał w stosunku prawnym z żadnym podmiotem innym niż wyżej wymieniony, w szczególności nie został zawarty żaden stosunek prawny ze spółką posiadającą siedzibę na terytorium Belgii.

Stosunek pracy z pracodawcą wymienionym powyżej (dalej: Były Pracodawca) został rozwiązany z dniem 31 maja 2016 roku. Od dnia 1 czerwca 2016 roku Wnioskodawca:

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00