Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka

Interpretacja indywidualna z dnia 09.06.2017, sygn. 0115-KDIT2-2.4011.24.2017.2.MM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2-2.4011.24.2017.2.MM

Czy w zaistniałej sytuacji Wnioskodawczyni za 2016 r. może odliczyć całość ulgi na dziecko, czy tylko jej część?

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawczyni przedstawione we wniosku z dnia 4 marca 2017 r. (data wpływu 9 marca 2017 r.), uzupełnionym w dniu 22 maja 2017 r. o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ulgi prorodzinnej jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 9 marca 2017 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ulgi prorodzinnej. Z uwagi, iż wniosek nie spełniał wymogów formalnych, pismem nr 0115-KDIT2-2.4011.24.2017.1.MM z dnia 5 maja 2017 r. r. wezwano Wnioskodawczynię do usunięcia stwierdzonych braków formalnych. Ww. wniosek uzupełniony został pismem z dnia 11 maja 2017 r. (wpływ do tutejszego organu dnia 22 maja 2015 r.).

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

W styczniu 2015 r. Wnioskodawczyni rozeszła się z mężem ojcem dziecka, który wyprowadził się z domu pozostawiając Wnioskodawczynię samą z córką urodzoną 17 grudnia 2001 r. W dniu 15 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy orzekł rozwód bez orzekania o winie oraz powierzył Wnioskodawczyni wykonywanie władzy rodzicielskiej nad małoletnią córką, ograniczając ojcu ww. władzę do współdecydowania o istotnych sprawach dotyczących dziecka, w tym wyborze szkoły, zawodu, sposobu leczenia, wypoczynku, wyjazdu za granicę, miejsca pobytu, wydania paszportu i dowodu osobistego. Sąd zasądził również na rzecz córki alimenty w kwocie 600 zł miesięcznie. O kontaktach z dzieckiem Sąd nie orzekł. Ojciec dziecka zadeklarował, że będzie zabierał córkę co tydzień w sobotę na cały dzień, w święta, wakacje i ferie. Niestety w praktyce wygląda to tak, że córkę zabierał tylko w niedzielę od godz. 10-14 w Wigilię i w Wielkanoc do babci na godzinę, nigdy natomiast nie zabrał dziecka do siebie. Podczas rozwodu Wnioskodawczyni porozumiała się z mężem, że to ona odliczy sobie całą ulgę na dziecko, ponieważ dziecko zamieszkuje z nią, a kontakty córki z ojcem są sporadyczne. Po czym w lutym 2016 r. Wnioskodawczyni otrzymała od byłego męża sms, że on odlicza połowę ulgi na dziecko za 2015 r. Wnioskodawczyni nie może dojść z byłym mężem do porozumienia w kwestii za ile miesięcy przysługuje każdemu z rodziców odliczenie w ramach ulgi prorodzinnej. Pod koniec 2016 r. kontakty ojca z dzieckiem stały się sporadyczne i tak jest do dnia dzisiejszego. Dziecko mieszka tylko z Wnioskodawczynią, nie przebywa z ojcem ani jednego dnia w roku, ojciec dziecka nie uczestniczy w wychowywaniu dziecka, edukacji, leczeniu, ani żadnej innej dziedzinie życia córki.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00