Interpretacja indywidualna z dnia 12.06.2017, sygn. 0111-KDIB4.4014.68.2017.3.JKu, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB4.4014.68.2017.3.JKu

skoro omawiana transakcja sprzedaży nieruchomości będzie opodatkowana podatkiem od towarów i usług (i nie będzie z tego podatku zwolniona), to w powyższej sprawie znajdzie zastosowanie wyłączenie zawarte w art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

Na podstawie art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 i art. 14r ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2017 r., poz. 201, ze zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Zainteresowanych przedstawione we wniosku wspólnym z 30 marca 2017 r. (data wpływu 31 marca 2017 r.), uzupełnionym 23 maja 2017 r., o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od czynności cywilnoprawnych w zakresie skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 31 marca 2017 r. wpłynął do Organu ww. wniosek wspólny o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej m.in. podatku od czynności cywilnoprawnych w zakresie skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości.

Z uwagi na fakt, że wniosek nie spełniał wymogów formalnych, w piśmie z 9 maja 2017 r. znak: 0111-KDIB3-2.4012.98.2017.1.SR, 0111-KDIB4.4014.68.2017.1.JKU wezwano Wnioskodawcę do jego uzupełnienia.

Wniosek uzupełniono 23 maja 2017 r.

We wniosku złożonym przez:

• Zainteresowanego będącego stroną postępowania:
  T. Sp. z o.o. (Kupujący);
• Zainteresowanego niebędącego stroną postępowania:
  L. Sp. z o.o. (Sprzedający)

przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe:

W marcu 2009 r. R. Sp. z o.o. (dalej Sprzedający; Zainteresowany niebędący stroną postępowania) nabył w drodze aportu niezabudowaną nieruchomość gruntową składającą się z działki nr 4/4, położoną w gminie W. W wyniku podziałów geodezyjnych działki nr 4/4 powstały między innymi działki nr 4/15 i 4/16, dla których Sąd Rejonowy prowadzi księgę wieczystą (dalej Grunt). W związku z nabyciem działki nr 4/4 Sprzedającemu nie przysługiwało prawo obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony.