Interpretacja
Interpretacja indywidualna z dnia 06.06.2017, sygn. 0115-KDIT2-2.4011.5.2017.2.HD, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2-2.4011.5.2017.2.HD
Czy w opisanej we wniosku sytuacji Wnioskodawcy przysługuje prawo do 50% ulgi prorodzinnej?
Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 2 marca 2017 r. (data wpływu 6 marca 2017 r.), uzupełnionym w dniu 24 maja 2017 r., o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zastosowania ulgi prorodzinnej za 2016 r. jest nieprawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 6 marca 2017 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek, uzupełniony w dniu 24 maja 2017 r., o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zastosowania ulgi prorodzinnej za 2016 r.
We wniosku oraz jego uzupełnieniu przedstawiono następujący stan faktyczny.
W 2016 r. zapadł wyrok sądowy rozwiązujący małżeństwo Wnioskodawcy. Wnioskodawca nie został pozbawiony władzy rodzicielskiej w stosunku do syna urodzonego w dniu 15 lutego 2005 r. Wnioskodawcy zasądzone zostały alimenty w wysokości 600 zł miesięcznie na rzecz syna, które płaci regularnie od dnia orzeczenia przez sąd, dbając tym samym o jego byt materialny. Syn zamieszkuje ze swoją matką byłą żoną Wnioskodawcy.
Ponadto w wyroku sądowym uregulowane zostały prawa do widzeń z synem. Co drugi weekend każdego miesiąca Wnioskodawca ma prawo do odwiedzin syna, jak również syn może odwiedzać Wnioskodawcę.
Wnioskodawca wskazuje, że wykonywanie bezpośredniej władzy rodzicielskiej w stosunku do syna jest skutecznie utrudnione przez byłą żonę Wnioskodawcy.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right