Interpretacja indywidualna z dnia 25.04.2017, sygn. 1462-IPPP2.4512.151.2017.1.IZ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 1462-IPPP2.4512.151.2017.1.IZ

w zakresie możliwości wyłączenia z opodatkowania podatkiem VAT aportu zorganizowanych części przedsiębiorstwa

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1, art. 14r ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201, z późn. zm.) oraz art. 223 ust. 1 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej Administracji Skarbowej(Dz. U. z 2016 r., poz. 1948, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku wspólnym z dnia 27 lutego 2017 r. (data wpływu 28 lutego 2017 r.), uzupełnionym pismem z dnia 12 kwietnia 2017 r. (data wpływu 14 kwietnia 2017 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie możliwości wyłączenia z opodatkowania podatkiem VAT aportu zorganizowanych części przedsiębiorstwa jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 28 lutego 2017 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek wspólny, uzupełniony pismem z dnia 12 kwietnia 2017 r. (data wpływu 14 kwietnia 2017 r.) o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie możliwości wyłączenia z opodatkowania podatkiem VAT aportu zorganizowanych części przedsiębiorstwa.

We wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe.

1. Wstęp

W. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k. (daiej: Wnioskodawca) jest podmiotem prowadzącym działalność polegającą na wynajmie powierzchni biurowych oraz usługowych. W tym zakresie Wnioskodawca jest użytkownikiem wieczystym działki gruntu o numerze 24/2, o powierzchni 1,5036 ha, dla której Sąd Rejonowy X Wydział Ksiąg Wieczystych, prowadzi księgę wieczystą (dalej jako Nieruchomość Gruntowa). Działka o numerze 24/4 jest aktualnie przedmiotem podziału geodezyjnego i wkrótce po złożeniu niniejszego wniosku może zostać podzielona na kilka mniejszych działek, co jednak nie powinno wpłynąć na istotę zapytania wniosku.