Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka

Interpretacja indywidualna z dnia 03.10.2016, sygn. 1061-IPTPP2.4512.318.2016.4.SM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPP2.4512.318.2016.4.SM

Dostawa budynku usługowego będzie mogła korzystać ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10a ustawy.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r., poz. 613, z późn. zm.) oraz § 6 pkt 3 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U., poz. 643) Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 30 czerwca 2016 r. (data wpływu 11 lipca 2016 r.), uzupełnionym pismami z dnia 2 września 2016 r. (data wpływu 8 września 2016 r.) oraz z dnia 20 września 2016 r. (data wpływu 27 września 2016 r.), o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zwolnienia z opodatkowania, na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 2 ustawy, dostawy nieruchomości zabudowanej, dla której założono księgę wieczystą Nr jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 11 lipca 2016 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zwolnienia z opodatkowania, na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 2 ustawy, dostawy nieruchomości zabudowanej, dla której założono księgę wieczystą Nr .

Przedmiotowy wniosek został uzupełniony pismami z dnia 2 września 2016 r. oraz z dnia 20 września 2016 r. poprzez doprecyzowanie opisu sprawy oraz potwierdzenie dotychczasowego stanowiska Wnioskodawczyni.

We wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe.

Przedmiotem egzekucji w kancelarii Wnioskodawczyni jest nieruchomość stanowiąca własność: Niepubliczny Zakład Rehabilitacyjno Pielęgniarski Sp. jawna w , znajdującą się w trakcie budowy.

Według oświadczenia dłużnika spółka nie jest i nie była czynnym podatnikiem podatku VAT na potwierdzenie załączono zaświadczenie z Urzędu Skarbowego w informujące, że dłużnik nie figuruje w ewidencji czynnych podatników w podatku od towarów i usług.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00