Interpretacja indywidualna z dnia 04.08.2016, sygn. ITPP3/4512-293/16/APR, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP3/4512-293/16/APR

Sposób rozliczenia podatku należnego w związku z zamówieniem u wykonawcy z Chin formy wtryskowej, która nie zostanie zaimportowana do Polski.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r. poz. 613 z późn. zm.) oraz § 6 pkt 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. poz. 643) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 28 maja 2016 r. (data wpływu 6 czerwca 2016 r.), uzupełnionym w dniach 29 czerwca i 4 lipca 2016 r. (daty wpływu), o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie sposobu rozliczenia podatku należnego w związku z zamówieniem formy wtryskowej u wykonawcy z Chin jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 6 czerwca 2016 r. został złożony ww. wniosek, uzupełniony w dniach 29 czerwca i 4 lipca 2016 r., o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie sposobu rozliczenia podatku należnego w związku z zamówieniem formy wtryskowej u wykonawcy z Chin.

We wniosku oraz jego uzupełnieniu przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe.

Spółka zrealizowała usługę z 0% VAT na rzecz francuskiej firmy L. posiadającej numer VAT z przedrostkiem FR. Przedmiotem usługi było uruchomienie produkcji detali z tworzyw sztucznych o nazwie VB. Jest to część, która prawdopodobnie w 2020 r. zostanie wdrożona do produkcji seryjnej w przemyśle motoryzacyjnym. Do uruchomienia produkcji niniejszych detali wykonano formę wtryskową w Chinach. Lecz nie importowano jej ze względu na fakt, że detale, które są na niej produkowane, są przedmiotem ciągłych badań inżynieryjnych zmierzających do udoskonalenia innowacyjnego. Stąd forma jest nieustannie modyfikowana.