Interpretacja indywidualna z dnia 13.03.2015, sygn. IBPP1/443-1190/14/BM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-1190/14/BM

w zakresie opodatkowania dostawy nieruchomości

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 749 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 20 listopada 2014 r. (data wpływu 24 listopada 2014 r.), uzupełnionym pismem z 25 lutego 2015 r. (data wpływu 3 marca 2015 r.), o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania dostawy nieruchomości jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 24 listopada 2014 r. wpłynął do tut. organu ww. wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania dostawy nieruchomości.

Ww. wniosek został uzupełniony pismem z 25 lutego 2015 r. (data wpływu 3 marca 2015 r.), będącym odpowiedzią na wezwanie tut. organu z 13 lutego 2015 r. znak: IBPP1/443-1190/14/BM.

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe:

Wnioskodawca jest osobą fizyczną prowadzącą od roku 1998 działalność gospodarczą. Wnioskodawca wykonywał i nadal wykonuje usługi finansowe, po zmianach w 2010 r. sklasyfikowane wg PKD jako 6619Z czyli POZOSTAŁA DZIAŁALNOŚĆ WSPOMAGAJĄCA USŁUGI FINANSOWE Z WYŁĄCZENIEM UBEZPIECZEŃ I FUNDUSZÓW EMERYTALNYCH. Wnioskodawca zajmuje się wyłącznie tą działalnością - początkowo nabywaniem za pełną przedpłatą, wierzytelności przeterminowanych, natomiast ostatnio nabywa powierniczo (czyli rodzaj inkasa) - po odzyskaniu Wnioskodawca oddaje pierwotnemu wierzycielowi i obciąża go fakturą prowizyjną za wykonaną usługę. Wnioskodawca nigdy nie zajmował się i nadal nie zajmuje ani obrotem nieruchomościami, ani usługami budowlanymi. Wnioskodawca w swojej działalności jest czynnym podatnikiem VAT.